Puslapis 1 iš 3 123 PaskutinisPaskutinis
Rezultatai 1 iki 25 iš 60

Gija: Tomazo naujas 15 a tvenkinys

  1. #1
    Narys
    Įstojimo data
    2012 03 26
    Vietovė
    Kauno raj.
    Įrašai
    15

    Tomazo naujas 15 a tvenkinys

    Sveiki. Atėjus pavasariui pradedu įgyvendinti projektėlį dėl naujo tvenkinuko. Mintis tokia: 60 arų melioruotame žemės ūkio paskirties sklype prie namų iškasti 15 arų dydžio tvenkinuką. Kadangi projektėlis (ačiū Nilui) jau pajudėjo, tai manau nuo vasarso pradžios lauksiu kuo daugiau lietas, kad tik pildytusi greičiau vanduo :) truputi galiu pasidalinti patirtim, jai atsiras norinčių eiti panašiu keliu ir žinoma noriu sulaukti protingų žmonių patarimų dėl įrengimo ir dėl įžuvinimo. Click image for larger version. 

Name:	20150227_093808.jpg 
Views:	41 
Size:	74.9 KB 
ID:	6780Click image for larger version. 

Name:	Clip.jpg 
Views:	66 
Size:	78.9 KB 
ID:	6781
    Paskutinį kartą taisė Tomazikas : 19-03-2015, 09:08

  2. #2
    Narys
    Įstojimo data
    2013 07 15
    Vietovė
    Kauno raj.
    Įrašai
    547
    Atkreipčiau dėmesį į melioracijos vamzdelius praeinančius šalia. Nežinau, kaip tiksliai atitiks planą, bet kasant nepraleisčiau progos užsikirsti. Tiesa, reikia žiūrėti situaciją, kad nepridirbt bėdos. Bet jei bus per arti.... nuleidinės prūdą. Kitas klausimas ir pats svarbiausias: -ar vandens bus? Yra šalia koks prūdelis? o gal gręžinuką pasidarei? Manau Nilas bus tuos dalykus paaiškinęs, jei jau savo ranką pridėjo. Dar vienas dalykas, padaryk paslaugą sau susisandėliuok juodžemį atskirai nuo kito grunto, nesumaišyk į vieną krūvą!!!! Nežinau kuriam krašte Kauno rajono randiesi,bet parekomenduočiau kasėjus. Galėčiau ir jų darbą parodyt, bet apie tai į až.
    Toliau, neieškok gylio jei šlaitai neneša, per statūs grius... ir ne gal... o tikrai. Eksperimentavau, nes leido galimybės. Net ir tvirčiausiai atrodantis molis nelaiko. O norint auginti, Nilo mylimiausią žuvį reikės dar ir šiek tiek lėkštesnių krantų... auskaro gi neįversi į knyslę :D
    Matau turi projektėlį, ar išsiskaičiavęs gylį, atsižvelgiant į krantų lėkštumą? Tai labai svarbu, ir gali įtakoti prūdo formą.

  3. #3
    Narys
    Įstojimo data
    2011 02 03
    Vietovė
    Tauragė-Vilnius-Prienai :)
    Įrašai
    2.766
    Blog Entries
    5
    Dar vienas dalykas, padaryk paslaugą sau susisandėliuok juodžemį atskirai nuo kito grunto, nesumaišyk į vieną krūvą!!!!
    Taip, patarimas teisingas, tą ir įstatymai įpareigoja, bet realybėje kebloka tą padaryti, didėja kaštai.

    Toliau, neieškok gylio jei šlaitai neneša, per statūs grius... ir ne gal... o tikrai.
    Na čia tik pusė tiesos, besiterliodamas su mažais nuolydžiais praloši vandens tūrio, žuvų atžvilgiu tai negerai. Slinkimas vienoks ar kitoks vistiek truputį bus. Pas Tomą projekte nuolydžiai norminiai nuo 1:3 iki 1:4. Bet jo vietoje dėl žuvų daryčiau 1:2 ir nesukčiau galvos. Žinoma, maudynėms jau būtų per statu. Gylis projekte maksimalus leistinas - 3 m.
    Mano prūdo atveju slinkimą (šiokį tokį) lėmė pavasarinis ledo vaikščiojimas. Dalis kranto šiek tiek pasmuko kartu su didžiule ledo plokšte. Karpių įtakos krantams per tris metus dar nepastebėjau.

    Atkreipčiau dėmesį į melioracijos vamzdelius praeinančius šalia. Nežinau, kaip tiksliai atitiks planą, bet kasant nepraleisčiau progos užsikirsti. Tiesa, reikia žiūrėti situaciją, kad nepridirbt bėdos. Bet jei bus per arti.... nuleidinės prūdą.
    Nemai, tam ir reikalingas projektas ir jo derinimas, kad būtų išvengta didelių bėdų, o nuėjus pas valdžią būtų susikalbėta civilizuotai.

    Kitas klausimas ir pats svarbiausias: -ar vandens bus?
    Vandens bus, Tomas šalia jau turi 2,5 a. prūdelį.
    Silurus glanis ...;)

  4. #4
    Narys
    Įstojimo data
    2014 06 27
    Vietovė
    Vilniaus raj.
    Įrašai
    7
    Citata Autorius Nilas Žiūrėti skelbimus
    Vandens bus, Tomas šalia jau turi 2,5 a. prūdelį.
    Mano atvejis rodo ką kitą. Kasant 3 a. balą gruntas buvo molis, vanduo laikosi kuo puikiausiai ir šiandien, todėl nusprendžiau padidinti iki 10a. Gerai, kad pradėjom kasti iš kito galo ir tik pabaigoj planavom sujungti. Maždaug po poros metrų pasirodė smėlis, apie 20 kub. jau spėjo išvežti. Dabar turiu smėlio dėžę ir kalnus žemių, laukiu kol atvažiuos užkasti ir pamėginsim kitoje pusėje bent vieną arą „priklijuoti“. Jei nedaryti grunto tyrimai, patarčiau kelias duobes giliausiose vietose išsikasti, taip susitaupys ir laikas, ir pinigai.

  5. #5
    Narys
    Įstojimo data
    2012 02 27
    Vietovė
    Tvenkiniai, Zarasu raj. Antazavė, Gyvenu Vilniuje
    Įrašai
    1.375
    Citata Autorius Nilas Žiūrėti skelbimus
    Na čia tik pusė tiesos, besiterliodamas su mažais nuolydžiais praloši vandens tūrio, žuvų atžvilgiu tai negerai. Slinkimas vienoks ar kitoks vistiek truputį bus. Pas Tomą projekte nuolydžiai norminiai nuo 1:3 iki 1:4. Bet jo vietoje dėl žuvų daryčiau 1:2 ir nesukčiau galvos. Žinoma, maudynėms jau būtų per statu. Gylis projekte maksimalus leistinas - 3 m.
    Mano prūdo atveju slinkimą (šiokį tokį) lėmė pavasarinis ledo vaikščiojimas. Dalis kranto šiek tiek pasmuko kartu su didžiule ledo plokšte. Karpių įtakos krantams per tris metus dar nepastebėjau.
    Teisus Nemai Nilas. Pritariu jam jei skaičiuoji pinigus ir vandens tūrį. O maudymuisi pasidaryčiau kokių 6 m. įbridimą nuožulnų jei ką....
    Čia skonio reikalas.
    Gyli gal daryčiau šiek tiek didesnį, nes kadangi prūdas nedidelis, tai tikrai gylis sumažės po kokių 10 m. 0,5 m. tai tikrai.

    O kad karpiai krantų neknisa tai laiko klausimas... tą paliūdys ir senukas::))

  6. #6
    Narys
    Įstojimo data
    2011 02 03
    Vietovė
    Tauragė-Vilnius-Prienai :)
    Įrašai
    2.766
    Blog Entries
    5
    Citata Autorius waidzis Žiūrėti skelbimus
    Mano atvejis rodo ką kitą. Kasant 3 a. balą gruntas buvo molis, vanduo laikosi kuo puikiausiai ir šiandien, todėl nusprendžiau padidinti iki 10a. Gerai, kad pradėjom kasti iš kito galo ir tik pabaigoj planavom sujungti. Maždaug po poros metrų pasirodė smėlis, apie 20 kub. jau spėjo išvežti. Dabar turiu smėlio dėžę ir kalnus žemių, laukiu kol atvažiuos užkasti ir pamėginsim kitoje pusėje bent vieną arą „priklijuoti“. Jei nedaryti grunto tyrimai, patarčiau kelias duobes giliausiose vietose išsikasti, taip susitaupys ir laikas, ir pinigai.
    Na, Tomo atveju, prūdų turi ir kaimynai, tai tikėtina, kad šansai turėti vandenį yra dideli. Grunto tyrimus turėti yra gerai, bet kai spirga nors išsikasti, dažniausiai tingisi užsiimti su gręžiojimais, o jie irgi ne visada 100 proc. tikslūs, nes prūdo plote padaromi tik keli zondažai.
    Silurus glanis ...;)

  7. #7
    Administratorius
    Įstojimo data
    2010 12 11
    Vietovė
    Vilnius
    Įrašai
    3.558
    ... ir jeigu pas kaimynus balos pilnos, o aptinki pas save smėlio. Ar užsmaugsi svajonę ir nekasi?

  8. #8
    Narys
    Įstojimo data
    2012 12 06
    Vietovė
    Ukmerge
    Įrašai
    88
    Citata Autorius Nemas Žiūrėti skelbimus
    Dar vienas dalykas, padaryk paslaugą sau susisandėliuok juodžemį atskirai nuo kito grunto, nesumaišyk į vieną krūvą!!!!
    Citata Autorius Nilas Žiūrėti skelbimus
    Taip, patarimas teisingas, tą ir įstatymai įpareigoja, bet realybėje kebloka tą padaryti, didėja kaštai.

    Na ir aš vienareikšmiškai siulyčiau atskirti juodžemį nuo molio, taip kaštai padidėja, bet ateity sutaupysi daugiau, ką paskui dartyt jei bus grynas molis kuriame augs tik ūsnys ir kėčiai, plius norint prieiti prie prūdo lietui palijus teks klampoti po tešlyna, teks tada pirkti juodžemį, manau daugelis žino kiek kainuoja mašina juodžemio..., gerai jei gruntas maišytas ir yra durpės, tik tada ne taip jau baisu. Asmeniškai aš pats kasdamas dažnai pasiūlau tai padaryti, ir visi pamate galutini rezultatą lieka patenkinti, nes kas po to jei paskui išlyginus grunta turi kelis kart didesni už prūdą molio lauką..., arba bent jau toje vietoje kur bus prūdas nurinkti juodžemį ir sumesti kažkur i kruvą, o čia jau kaina ta pati, kad vėliau reikalui esant galėtumėt kur reikia pasipilti, nes toks dalykas tikrai neprapuls.

  9. #9
    Narys
    Įstojimo data
    2013 07 07
    Vietovė
    Kauno rajonas
    Įrašai
    1.025
    Karpiai tikrai knisa krantus, juodžemi tikrai geriau nustumdyti į krūva, ir jeigu įšeina kažkiek parduoti ir atsiimti už stumdymą ir kasimą, nes tau jo liks per daug.

  10. #10
    Narys
    Įstojimo data
    2013 07 15
    Vietovė
    Kauno raj.
    Įrašai
    547
    Net ranka nekyla rašyti dėl to juodžemio... Jei naujas entuziastas skaitys, sakau vienareikšmiškai: atskiriam ir sandėliuojam atskirai. Net neklausom jokių kitų nuomonių. Nilai, atsiprašau, bet net neapeliuok į kaštus. Nesileidžiu į žodžių vyniojimą į vatą, bet jei atsiras noras prieštarauti, tegul atsako Deivis, jis gal daugiau noro turi tuščiažodžiauti (tikiuosi Deivis nesupyks už primetimą).
    Juodžemio atskyrimas... O padaryti tai visai ne keblu... paėmei ir padarei. Jei kalba apie kaštus, tai sudaro nepilnus 5 procentus nuo bendrų išlaidų. Nelipant ant įstatymų paskaičiuojam Deivio pasiūlyta išeitį/sprendimą... .

    Na čia tik pusė tiesos, besiterliodamas su mažais nuolydžiais praloši vandens tūrio, žuvų atžvilgiu tai negerai. Slinkimas vienoks ar kitoks vistiek truputį bus. Pas Tomą projekte nuolydžiai norminiai nuo 1:3 iki 1:4. Bet jo vietoje dėl žuvų daryčiau 1:2 ir nesukčiau galvos. Žinoma, maudynėms jau būtų per statu. Gylis projekte maksimalus leistinas - 3 m.
    Mano prūdo atveju slinkimą (šiokį tokį) lėmė pavasarinis ledo vaikščiojimas. Dalis kranto šiek tiek pasmuko kartu su didžiule ledo plokšte. Karpių įtakos krantams per tris metus dar nepastebėjau.
    Nestudijavau planelio, nes neturėjau laiko. Jei tokie numatyti, tokius ir paliekam- labai teisingi nuolydžiai. 1:2 utopija, Kalbu iš patirties, netikinčius kviečiu į svečius. Po žiemos 40 % kranto 1:3 pasidarė, o kranto linija ne ten kur buvo planuota ( čia eksperimentiniame "mažąjame" vandens telkinukyje)
    Karpiai krantus rausia. neturiu ką pridurti.
    O dėl melioracijos užkirtimo, tai pastebėjimas.
    Nežinau kodėl Nilas labiau nagrinėja mano pastebėjimus, nei patį planelį??? beje "vandens bus" pakeisčiau į... na nesvarbu.. vienas atsakymas jau pasako, kad 100 % niekada nėra garantuotas. Todėl, jei jau padedam kam nors, būkime atsakingi ir nedarykime klaidų. Paprastas pastebėjimas: ar kastume vandens telkinį 1 metro atstumu nuo savo gyvenamo namo pamatų, su 1:2 santykiu? Todėl dar kartą sakau: nesiekime gylio jei šlaitų statumas neleidžia. Tavo atveju viskas gerai, mano pastebėjimas yra bendras.

  11. #11
    Narys
    Įstojimo data
    2011 02 03
    Vietovė
    Tauragė-Vilnius-Prienai :)
    Įrašai
    2.766
    Blog Entries
    5
    Matai, Nemai, buldozeris juodžemį nustumdys per dieną, o tada jis tris dienas dykas stovės lauks kol galės iškastą gruntą lyginti, labai retai rasi kas taip žaidžia. Kiekviena diena pinigai. Technika turi dirbti. Visi puikiai supranta, kaip reikia daryti, juo labiau įstatymai aiškiai nurodo, ką ir kaip daryti, bet suprantu tuos, kam neišeina. Tie kas sako, jog nesandėliavus juodžemio bus dykra, tai ne visai tiesa. Pas mane po trijų metų nuo kasimo nebeatskirsi kur žolė ant aplinkinės pievos, o kur ant išlyginto grunto. Jei galva ant pečių veikia, tuomet nesunkiai galima suskatinti žolės augimą išlygintame grunte.

    Nestudijavau planelio, nes neturėjau laiko. Jei tokie numatyti, tokius ir paliekam- labai teisingi nuolydžiai. 1:2 utopija,
    Kaip tu manai kokio nuolydžio yra žuvininkystės ūkių žiemojimo tvenkiniai? Na taip, ten karpiai tik šaltuoju metu būna, tai neknisa, bet maniškiame prūde bobos vis dar neįlipa į vandenį, šlaitai vis dar statūs, o ir pats iš vandens tik keturiom teišropoju, nes šlaitas maudynėm per status. Bet lyginant madynėm ir žvejybai skirtą laiką, tai 1 prie 1000. :)))

    Nestudijavau planelio, nes neturėjau laiko. Jei tokie numatyti, tokius ir paliekam- labai teisingi nuolydžiai.
    Projektą sudaro ne tik planelis, bet iš viso (šiuo atveju) trys brėžiniai, plius aiškinraštis.

    Po žiemos 40 % kranto 1:3 pasidarė, o kranto linija ne ten kur buvo planuota
    Turint prūdą renkiesi dėl ko nervuotis, dėl krantų ar dėl žuvies. Vandens hidrodinamika vienaip ar kitaip tą tvenkinį "pašlifuos", dėl to nereikia sielotis. Nebent taikyti krantų tvirtinimo priemones.

    Nežinau kodėl Nilas labiau nagrinėja mano pastebėjimus, nei patį planelį???
    Todėl, kad su tuo planeliu aš jau kurį laiką dirbau, ir iki šiol dar šį bei tą tobulinu. Tai man įsigilinimo pakanka. :))

    beje "vandens bus" pakeisčiau į... na nesvarbu.. vienas atsakymas jau pasako, kad 100 % niekada nėra garantuotas.
    Šimtaprocentinės garantijos tau nei grunto tyrimas neduos, nei šamanas su virgule. Faktas, kad 90 proc. balų iškasama be grunto tyrimų. Kita vertus, žmogus, kuris visą gyvenimą turi savo žemę šiek tiek daugiau apie ją žino, nei koks nors naujakurys naujų namų kvartale "pirduliškėse" .

    Paprastas pastebėjimas: ar kastume vandens telkinį 1 metro atstumu nuo savo gyvenamo namo pamatų, su 1:2 santykiu?
    Kas čia per kvailas klausimas? Žmogus kasa prūdą šalia sodybos esančioje pievoje, kurioje vietos į valias dar trims prūdams, jei tik nebūtų stambių melioracijos rinktuvų, tai apie kokius čia namo pamatus tauzyji? Nuo pastatų galioja apsaugos zonos, juk gyvenam įstatymų šalyje, o ne džiunglėse.

    Karpiai krantus rausia. neturiu ką pridurti.
    Kad knisa, tai čia ir plikai skustam ežiukui aišku, bet nereikia to demonizuoti, nes pasiklausius kitų dejonių, galima pamanyti, kad vyksta kažkas neįtikėtinai baisaus, karpis tik įleistas į prūdą tuoj prisikas iki namų ir pamatus praknis. :)))
    Paskutinį kartą taisė Nilas : 22-03-2015, 19:29
    Silurus glanis ...;)

  12. #12
    Narys
    Įstojimo data
    2012 02 27
    Vietovė
    Tvenkiniai, Zarasu raj. Antazavė, Gyvenu Vilniuje
    Įrašai
    1.375
    Nemai nepyk, bet tavęs visai nepalaikau šiuo atveju.
    Nilas į šį reikalą pažiūrėjo kaip tikras ūkininkas.
    Jei pagal logiką 1:3 būčiau daręs pylimus (pabrėžiu pylimus, kur sujudinta žemė supilta),
    Tai vieno plotis būtų buvęs 35 metrai!!!!, aukštis 5 m. O dar ilgis apie 50 m.
    Tai kiek būtų kainavęs aš jau nebeklausiu......
    Tik paklausčiau tavęs Nemai kiek reiktų žemių????
    Pagal mano paskaičiavimus, tai prilygsta 17,5 aro tvenkinio dydžiui.
    Pylimas kainuotų apie 3000-5000 Eur, o gal dar daugiau, nes reiktų iškasus žemes iš kažkur dar suvažinėti. O kainavo 2000 Lt. Ir tai klausimas ar užtektų????
    Skirtumą jauti???
    <cenzūruota>

    Oooooiiii dar neatkreipiau dėmesio, kad 1:4... Visai <cenzūruota> pasiūlymai...
    Tai ant pylimo turėčiau sukrauti 20 arų prūdą............
    O kur dar vandens tūrio skirtumas....
    <cenzūruota>
    Paskutinį kartą taisė Rolandas : 22-03-2015, 21:18 Priežastis: Prašau be užgauliojimų

  13. #13
    Narys
    Įstojimo data
    2013 07 15
    Vietovė
    Kauno raj.
    Įrašai
    547
    Na, negaliu neparašyt... ar bent įsivaizduojam kas yra 1:2??? 3 su biškiu žingsnio ir po vandeniu. Tiek Nilui, tiek Daruliui, kuris jūsų telkinys yra tokio santykio? ir krantas likęs ten pat kur buvo numatyta? Telkinukai iki 2m gylio nesiskaito.

    Paprastas pastebėjimas: ar kastume vandens telkinį 1 metro atstumu nuo savo gyvenamo namo pamatų, su 1:2 santykiu?
    Kas čia per kvailas klausimas? Žmogus kasa prūdą šalia sodybos esančioje pievoje, kurioje vietos į valias dar trims prūdams, jei tik nebūtų stambių melioracijos rinktuvų, tai apie kokius čia namo pamatus tauzyji? Nuo pastatų galioja apsaugos zonos, juk gyvenam įstatymų šalyje, o ne džiunglėse.
    Nilai, tu specialiai bandai apsimesti, kad nesupranti pateikto pavyzdžio? :) ar tik nori įkast man??? :D :D :D Netaikyta, gi specialiai šiam kasimo atvejui. Pakeist pavyzdį? prašau: Duotum kelnes priš..t, kad prūdas iškastas 1:2 santykiu neišeis iš savo krantų per keletą metų? Aš... ne, nes garantuoju, kad kranto linija pasitrauks. Tu- nežinau, atsakyk pats. Todėl gilinamės į esančią problemą, o neieškom kaip prisiknisti prie pateikto pavyzdžio, atsiprašau jei jis buvo toks nesuprantamas. Šis pavyzdys tikrai netinkamas būsimo prūdo savinikui, kuriam nesvarbu prūdo ribos. Tačiau aš turiu puikų pavyzdį, kai 8 metų senumo prūdas, pilnas karpių, "suvalgė" betoninių plytelių takelį kuris buvo nuklotas apie metrą nuo kranto. Tik tiek ir tenorėjau tuo pasakyti.
    Tad jei reikia prūdo, kur nesvarbu, kaip jis atrodys po kelių metų, tai nors ir 1:1, jis nuslinks kap norės. Jei svarbu ir aktualu išlaikyti krantą ten kur esi numatęs, teks susitaikyti su tuo, kad jį reiks arba tvirtinti, arba daryti nuožulnesnį. Jei labai norisi paprieštarauti, prašom. O šiaip tai nesuprantu, ko čia, Nilai nervuojiesi? Taigi plane viskas paskaičiuota/parodyta teisingai?

    Daruli, prie ko čia pylimas ir kranto nuolydis vandenyje??? ;)
    Dar kartą perskaičiau, ką, Daruli, rašei, paskui dar ir dar kartą. Nu dabar pats pasakyk: ką tu čia, po galais, norėjai pasakyti? :D :D :D Čia tu apie juodžemio sandėliavimą atskirai?
    Paskutinį kartą taisė Nemas : 22-03-2015, 22:15

  14. #14
    Administratorius
    Įstojimo data
    2010 12 11
    Vietovė
    Vilnius
    Įrašai
    3.558
    Nieko blogo nematau, kad kranto linija gali kisti. Tai normalu ir natūralu.
    Jei slinkimas ar knisimas - yra priemonių krantams sutvirtint ir nemažai.
    Kranto statumas - tik saugumo klausimas vaikams ir nemokantiems plaukti.
    Tą turi įvertinti šeimininkas.

  15. #15
    Narys
    Įstojimo data
    2013 07 07
    Vietovė
    Kauno rajonas
    Įrašai
    1.025
    Mano nuomone diskutuoti galima be galo, nes kiekvienas atvejis individualus, daug priklauso nuo susitarimo dėl technikos, ar valandinis, ar už arą, ar už buldozerio prastovas ims pinigėliu, ar ne, arba pasamdžiau, atvažiavo buldozeris, įšstūmdė, išvažiavo, ar gruntą išveš, ar paskleis aplinkui, ar supils į kalną, viskas priklauso nuo šeimininko, ką jis nori matyti, ar veja, ar pieva, kokiu rezultatu, per kiek laiko ir tt...
    Paskutinį kartą taisė deivis : 22-03-2015, 22:33

  16. #16
    Narys
    Įstojimo data
    2011 02 03
    Vietovė
    Tauragė-Vilnius-Prienai :)
    Įrašai
    2.766
    Blog Entries
    5
    Na, negaliu neparašyt... ar bent įsivaizduojam kas yra 1:2??? 3 su biškiu žingsnio ir po vandeniu. Tiek Nilui, tiek Daruliui, kuris jūsų telkinys yra tokio santykio?
    Dedu faktus ant stalo (iš savo praktikos):
    Click image for larger version. 

Name:	IMGP5224.jpg 
Views:	58 
Size:	76.3 KB 
ID:	6791 Click image for larger version. 

Name:	IMGP5227.jpg 
Views:	58 
Size:	75.2 KB 
ID:	6792 Click image for larger version. 

Name:	IMGP5218.jpg 
Views:	56 
Size:	74.8 KB 
ID:	6794

    Nemai, apskaičiuok dabar koks čia pas mane nuolydis. Manau, kad ne tik kad 2:1 bus, bet vietomis arti 1:1 (t.y. 1 m į priekį, 1 m žemyn).
    Click image for larger version. 

Name:	y4100e46.gif 
Views:	48 
Size:	17.3 KB 
ID:	6793
    Silurus glanis ...;)

  17. #17
    Narys
    Įstojimo data
    2013 07 15
    Vietovė
    Kauno raj.
    Įrašai
    547
    Rolandas

    Nieko blogo nematau, kad kranto linija gali kisti. Tai normalu ir natūralu.
    Jei slinkimas ar knisimas - yra priemonių krantams sutvirtint ir nemažai.
    Kranto statumas - tik saugumo klausimas vaikams ir nemokantiems plaukti.
    Tą turi įvertinti šeimininkas.
    Viršui parašiau, apie tai šiek tiek, tuomet įvertinkit šią situacija: Kasėjas iškasė prūdą truputėlį pagal save. Ko pasekoje kranto linija gavosi 2 metrai nuo kaimyninio sklypo. Dabar klausimas: ar man aktualu, išlaikyti kranto liniją savo vietoje? Todėl mano pastebėjimai parašyti žmonėms kurie norėtų žinoti niuanasus. Nes tikrai daugeliui iškyla klausimas: Kokio statumo krantai yra geriausi?

    Kranto statumas - tik saugumo klausimas vaikams ir nemokantiems plaukti.
    Nebūkim vienapusiški, tai tuo pačiu ir klausimas savininkui norinčiam turėti, tai ką ir planavo turėti. Nepamirškime vieno dalyko, molyje vienas statumas bus teisingas, o kitame grunte, net ir 1:3 suslinks prūdan. Beje, jei jau kalbam apie kranto tvirtinimus, tuomet aš labai norėčiau kai kurios krantus turėti 1:1 ar 1:0,5. Bet čia atskiras, kainuojanti pinigelius klausimas.

  18. #18
    Narys
    Įstojimo data
    2012 12 06
    Vietovė
    Ukmerge
    Įrašai
    88
    Citata Autorius deivis Žiūrėti skelbimus
    Mano nuomone diskutuoti galima be galo, nes kiekvienas atvejis individualus, daug priklauso nuo susitarimo dėl technikos, ar valandinis, ar už arą, ar už buldozerio prastovas ims pinigėliu, ar ne, arba pasamdžiau, atvažiavo buldozeris, įšstūmdė, išvažiavo, dar daug kas priklauso nuo šeimininko, ką jis nori matyti, ar veja, ar pieva, kokiu rezultatu, per kiek laiko ir tt...
    Labai tiksliai pasakyta, ir yra toks variantas kad juodžemi gali nurinkt ir ekskavatorius, ir tai bus netgi greičiau ir švariau, tik reikia plataus planiravimo kaušo, iš savo patirties žinau...

  19. #19
    Narys
    Įstojimo data
    2013 07 15
    Vietovė
    Kauno raj.
    Įrašai
    547
    Pas mane panašiai, kai tavo nuotraukoje nr 3 dešiniame krante, (kalbu apie mažąjį prūdą). Po žiemos 1,5 kranto nuslinko ir dabar gal 1:2,5 ar 3. Nors Molis kaip sušaldytas sviestas kietumo... . Negi pas tave krantai toje vietoje likę visiškai nepakitę?( tikrai atrodo 1:1, bet nuotraukos apgaulingos). Jei taip, tai tikrai netikiu, kad taip ir liks po dar kelių metų. Nors tai nesvarbu, džiugu, kad taip ir liktų, tik mano faktai kalba kitaip... .
    Beje tikrai nerekomenduočiau daugiau nei 1:3 nes tai jau ekstremalu į priešingą puse. Tiesa, mano iškastas panašiai tokiu santykiu.
    Dėl nustumdymo... man ir nukasė su ekskavatorium, todėl ir parašiau, kad nėra taip brangu, palyginus su nauda.

  20. #20
    Narys
    Įstojimo data
    2011 02 03
    Vietovė
    Tauragė-Vilnius-Prienai :)
    Įrašai
    2.766
    Blog Entries
    5
    Beje tikrai nerekomenduočiau daugiau nei 1:3 nes tai jau ekstremalu į priešingą puse. Tiesa, mano iškastas panašiai tokiu santykiu.
    Taip, dėl saugumo sumetimų universalios paskirties prūdui 1:3 yra optimalu. Bet žvelgiant praktiškai, geriau maudynėms turėti atskirą nedidelį prūdelį be žuvų, o didesnį prūdą laikyti aptvertą ir naudoti ūkiškai. Tomo atveju prūdas suprojektuotas 1:3 visur ir 1:4 iš sodybos pusės. Kokius nuolydžius jam padarys kasant, jau jo paties reikalas ir atsakomybė. Ekskavatorininkus ne visada tie nuolydžiai jaudina, kasa kaip labiau įpratę. Mano atveju šlaitus padarė gerokai statesnius nei norėjau, bet dėl to turiu didesnį vandens tūrį, kas yra puiku žiemą žuvims.
    Silurus glanis ...;)

  21. #21
    Narys
    Įstojimo data
    2013 07 15
    Vietovė
    Kauno raj.
    Įrašai
    547
    Aš savo didžiąjame, vieną šlaitą perkasiau į 1:2, dėl tos pačios tavo minėtos priežasties- vandens tūrio, bet jis ėmė ir paslinko pavasarį. Jis net vandens neapsemtas, nežinau, kas bus kai vanduo pakils iki viršaus. O man aktualu, kad krantai nepabėgtų :)

  22. #22
    Narys
    Įstojimo data
    2012 03 26
    Vietovė
    Kauno raj.
    Įrašai
    15
    Oho kokia diskusija užvirė. Paskaičiau savaitgalį, bet nedrįsau pasisakyti, nes planšetėje Lietuviškų raidžių neturiu :D šeip kas liečia nuolydžius tai praktikos turiu. Kaip ir buvo minėta už 5 metrų nuo planuojamo šiuo metu kasti prūdo yra kitas, prieš 5 metus iškastas vandens telkinukas 2,5-3 aro dydžio ir 3 metrų gylio. Jame prileistas gyvas velnias visokios žuvies, tame tarpe ir gal koks 100 vnt karpių, kurie rausia nesustodami. Krantai nepajudėjo nei 0,5 metro, nors nuolydis labai status. maudantis išlipti pavyksta tik kopečių pagalba. minkšto molio sluoksnis dugne apie 5-10 cm tai reiškia, kad ne tiek ir prikniso tos žuvys, nors pirmus tris metus šeriamos buvo paprastuoju būdu t.y. kviečių kilas tiesiai į vandenį :D Krantai statūs buvo daryti, nes nesinorėjo išlipti iš leistino 3 arų dydžio. Vandens lygis kaip nekeista praktiškai nekinta, gal todėl, kad prudą po kievieno lietaus papildo vanduo surenkamas nuo namo stogo ir subėgantis į lietaus surinkimo šulinį iš kurio siurblio su plude pagalba perpumpuojamas į prūdą. Kad ir kaip kaimo žmonės prašytų iš prūdo vanens gyvuliams girdyti aš jo neduodu, nes mėgstu rukytą žuvį ir žuvų gerovė, man svarbiau už kaimynų karves :D nors buvo vasarų kai visam kaime šuliniai išdžiūvo, o pas mane vandesn lygis praktisškai nepakisdavo. Didžaisią žalą mano krantams padarė į prūdelį užklydęs ir jame namus prdėjes statyti bebras... per pora mėnesių tikrai urvų daug pridarė, kol buvo sumedžiotas ir suvalgytas :D
    Click image for larger version. 

Name:	20140323_115437.jpg 
Views:	46 
Size:	74.0 KB 
ID:	6795 2014 m.
    Click image for larger version. 

Name:	IMG_0007.jpg 
Views:	45 
Size:	75.8 KB 
ID:	6796 2011 m.
    Kas liečia juodžemio sandėliavimą tai viskas remsis į šių darbų kaštus. Tikrai norėtusi paskleisti molį ir ant viršaus paskleisti juodžemį, bet tai didelis darbas ir tikrai nepigus. Turiu praktikos kai paskleistas molis per 2-3 metus patapo kuo rimčiausia pieva, kurią šienaujant susidarė puiki pievutė. Be to patys matot planą, sklypas yra 60 aru, prudui numatyta vieta 15 aru, todel sandeliuoti juodzemy ir daryti dar didesnį jovalą sklype tikrai nėra nei noro nei galimybių. Planuoju molį paskleisti ant juodžemio tuo sukeliant sklypo aukštį, kas dar ir garantuos, kad vanduo neišlips per kraštus. Per karščius (kai molis pradžius) planuoju pasiimti traktorių ir visą paskleistą molį suarti ir suakėti, taip jį susmulkinant ir aplyginant.
    kas liečia bus ar nebus vandens tai dižiausia bėda bus jai atrasiu smėlio, bet čia rizika nėra didelė, nes tikrai daug prūdų (iki 1-2 arų) yra iki 500 metrų atstumu. jai nutiks kad rasiu žvyrą ar smėlį teks atidaryti karjerą :D
    O šeip bijau tik vieno, kad ateity kils noras didinti prūdą ir padaryti jį nuleidžiamu, kam galimybė yra, nes sklype yra vandens surinkimo šulinys iš kurio vanduo 300 vamdžiu nuleidžiams tolyn.

  23. #23
    Narys
    Įstojimo data
    2012 03 26
    Vietovė
    Kauno raj.
    Įrašai
    15
    diskusijos paįvairinimui prisegu pakoreguotą (dėl savivaldybės melioracijos tarnybos pageidavimo) prūdo planelį. Click image for larger version. 

Name:	prudas2.jpg 
Views:	27 
Size:	70.2 KB 
ID:	6797

  24. #24
    Narys
    Įstojimo data
    2013 07 15
    Vietovė
    Kauno raj.
    Įrašai
    547
    Pas mane, aplinka jau sutvarkyta. Ruošiant vejai vietą, būsimo namo vieta (kuri nedengta juodžemiu) suarta ir suakėta, kartu su visa vejos vieta. Bent kiek palijus, geriau ten neiti, nes būni molinas iki kelienių. Nebeįkalbinėsiu daugiau. Pasikartosiu, kad kainuoja vos apie 5 proc viso prūdo kasimo sumos, o nauda nereali. Efka999 dar parašė vieną priežastį ir tikrai ne pačią blogiausią, kodėl reiktų sandėliuoti juodžemį atskirai. Gerai, kad krantai nejuda, o su planuojamais nuolydžiais problemų ir visai nebus. Gero kasimo ir greito vandens.

  25. #25
    Narys
    Įstojimo data
    2011 02 03
    Vietovė
    Tauragė-Vilnius-Prienai :)
    Įrašai
    2.766
    Blog Entries
    5
    Nesistengsiu atkalbinėti nuo to ką siūlo Nemas, nes kasdamas naują prūdą, ko gero juodžemį tvarkyčiau pagal taisykles. Bet palyginimui įkelsiu areofoto kaip prūdo aplinka atrodė 2012 ir kaip 2014 metais.
    Kad greičiau suželtų žolė tempdavau šviežiai nupjautą žolę ir skleisdavau ant išlyginto grunto. Tikrai ženkliai paspartina sužėlimą.
    Click image for larger version. 

Name:	2012-2014.jpg 
Views:	47 
Size:	33.7 KB 
ID:	6798
    P.S. Pirmoje foto, gruntas tuo metu dar buvo ekskavatoriumi išsklaidytas, teko viską vėliau buldozeriu perstumdyti. Šiaip mano manymu, žemes sklaidyti yra pigiau su buldozeriu, nepridaro tiek duobių ir dirba greičiau.
    Silurus glanis ...;)

Rašymo leidimai

  • Jūs negalite rašyti naujas gijas
  • Jūs negalite rašyti atsakymus
  • Jūs negalite prisegti failų priedus
  • Jūs negalite keisti savo žinutes
  •