PDA

Ĺ˝iĹ«rÄ—ti pilnÄ… versijÄ… : "Lietuvos upių gelbėjimo aljanso" paskutinės naujienos



Dar321
19-03-2012, 08:15
Mieli Bendražygiai,
Beveik prieš metus pranešėme Jums gerą naujieną, kad Seimas priimdamas "Atsinaujinančių išteklių energetikos įstatymą", galutinai įteisino Lietuvos upėms palankią nuostatą, pagal kurią hidroenergetikos plėtra iki 2020m. apribojama 141 MW ir numatoma pirmenybę teikti nepatvankinėms technologijoms. Kaip jau esame aiškinę, šitokį bendrą Lietuvos hidroelektrinių galingumą galima pasiekti nestatant naujų ir neatstatinėjant senų užtvankų, o apsiribojant hidroturbinų įrengimu ant esamų užtvankų ir palaipsniui pereinant prie bepatvankinių HE.
Kurį laiką pagyvenome ramiau, tačiau jau tada perspėjome Jus, kad pernelyg nusiraminti ir džiūgauti nereikėtų, nes p. J.Šimėnui su jo bendražygiais, uždarius duris, jie būtinai bandys lįsti pro langą. Deja, ši nemaloni prognozė pasiteisino. Baigiantis Seimo kadencijai, p. Šimėnas, matyt, bandys bent dalinai išpildyti savo pažadą, kad ekologiniu ir kultūriniu požiūriu vertingų upių, ant kurių užtvankas statyti draudžiama, sąrašas bus panaikintas ir būtų galima užtvankas statyti kur patinka ir kiek patinka.
Informuojame Jus, kad praeitą savaitę Jonas Šimėnas, Ukmergės rajone susitikęs su Aplinkos apsaugos agentūros ir Valstybinės saugomų teritorijų tarnybos vadovais, pristatė UAB "Siesarties energija" savininko A.Strelčiūno užsakymu parengto "Siesarties malūno bepatvankinio hidroenergetinio įrenginio projektinius pasiūlymus ir techninį projektą" ir rekomendavo šio įrenginio statybai nedaryti kliūčių.
Susipažinus su pateikta dokumentacija akivaizdžiai matyti, kad hidroenergetinio įrenginio ant Siesarties įvardijimas "bepatvankiniu" yra klaidinantis ir neatitinka tikrojo projektinių pasiūlymų turinio. Iš šiuose pasiūlymuose pateiktos grafinės ir tekstinės informacijos akivaizdžiai matyti, kad šiam hidroenergetiniam įrenginiui būdingi absoliučiai visi patvankinio tipo HE atributai – užtvanka, patvankos lygiai (NPL), viršutinis ir žemutinis bjefai, vandens slėgis, žuvitakis, o numatytos įrengti Kaplano tipo hidroturbinos tinka išimtinai tik patvankinio tipo HE.
Akivaizdu, kad šio projekto autoriui p.L. Jakštui rūpėjo tik patenkinti užsakovo pageidavimus ir apie tokį dalyką kaip profesinė etika jis nėra girdėjęs. Todėl kreipėmės į Aplinkos ministerijos vadovus, kad L. Jakštui išduota licencija hidroenergetiniams įrenginiams projektuoti būtų panaikinta, nes nesunku įsivaizduoti kokia grėsmė iškiltų Lietuvos upėms, jei tokio tipo hidroenergetiniai įrenginiai būtų pradėti traktuoti kaip bepatvankiniai.
Kiek žinome, Aplinkosauginių institucijų specialistų apgauti nepavyko ir leidimas Siesarties tvenkimui neturėtų būti išduotas, nes tai prieštarautų Saugomų teritorijų ir Vandens įstatymams. Be to, Siesarties žemupis yra priskirtas Europos ekologinio tinklo "Natura 2000" teritorijoms.
Kai tik sužinosime Aplinkosauginių institucijų sprendimus, informuosime, o dabartiniu metu rengiame medžiagą p. Jakšto įrašymui į mūsų Juodojo sąrašo didvyrius ir raštus Seimo vadovybei dėl nekorektiško J.Šimėno elgesio.
Kadangi po susidariusios pertraukos atgaivinome "Mėlynojo vingio" tinklapį, kviečiame retsykiais jame apsilankyti (http://www.melynasisvingis. lt) bei tikimės tolesnio Jūsų palaikymo.

Fiskius
26-03-2012, 10:35
Atsiprašau, pasikarščiavau. Bet mano galva LR Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas, visomis įmanomomis priemonėmis proteguodamas savo draugo siekį sunaikinti geriausią Lietuvos lašišinę upę, ant jos pastatant hidroelektrinę, tikrai nusipelno ne vieno tvarto gyventojo vardo, kaip minimum.